Bonsoir Anne
Merci pour ton lien, et mes excuses, je n'avais pas vu ta réponse...
K_Anne_AK a écrit :
http://www.earth-of-fire.com/2017/05/ne ... shima.html
Je suis abonnée à ce blog sur les volcans depuis plusieurs années, un message tous les jours avec de belles photos et des vidéos. Et je me pose régulièrement la question suivante : pourquoi ne parle-t'on jamais de la possible influence de tous ces cratères en colère sur le "changement climatique" ????
En gros, leurs infos recouvrent celles que j'ai, les données de départ ont de toute façon la même source.
L'augmentation de la géothermie sur Reykjanes n'est pas significative de l' imminence d'une éruption, par contre le Bardarbunga semble un peu agité ces temps ci, on attendra donc un peu pour boucler les sacs
Concernant ta "digression", l'influence des éruptions sur le climat est généralement à court terme, et n'est pas dans le sens que l'on imaginerait à priori : en effet on note généralement un abaissement significatif des températures, dû au masquage de la lumière solaire par les particules de matières, fumées, cendres, et à la formation d' aérosol par la combinaison du dioxyde de souffre émis avec la vapeur d'eau de l'atmosphère.
Tout cela va stagner dans les hautes couches atmosphériques, pendant plusieurs années en faisant plusieurs fois le tour de la Terre comme ce fut le cas pour l'éruption du Pinatubo en 1991.
Autre "produit" éruptif, le dioxyde de carbone, notre bon vieux CO².
La plus grosse éruption des temps historiques en Islande, est celle du Laki en 1783 avec ses 27 bouches de feu. Les conséquences localement furent catastrophiques et le nuage de cendres obscurcit même le ciel en France engendrant des mauvaises récoltes et une famine qui fut un des élément déclencheurs de la Révolution.
On a estimé que la quantité de Dioxyde de carbone émise le temps de cette éruption entre 1783 et 1785 était de
20 millions de tonnes, chiffre qu'il faut rapprocher des
32 milliards de tonnes envoyés dans l'atmosphère par nos activités humaines pour la seule année 2015 ...
J'espère n'avoir pas été trop long dans cette réponse sans "transgression".
), vous pouvez en trouver sous une autre marque chez un marchand de meubles qui avait un fakir dans l'armoire... (livre très moyen à mon avis !).
Et je viens de vérifier, l'orthographe correcte semble être digression et non disgression... 
